
El document de King's Fund selecciona 5 experiències de diferents països que, més enllà de la integració de serveis, arriben a l'acció comunitària: a) Kaiser Permanente, EUA, centrats en promoure activitat física i alimentació saludable; b) Nuka System of Care, Alaska, treball comunitari per reduir la violència domèstica; c) Gesundes Kinzigtal, Alemanya, grups comunitaris que fomenten l'esport i la promoció de la salut; d) Counties Manukau, Nova Zelanda, programes que posen l'accent en les millores saludables dels habitatges de tipus social; i e) Jönköping County Council, Suècia, grups de debat per fomentar la salut (life cafés, learning cafés).

Amb aquests 6 exemples, 5 del primer món i un del tercer, es manifesta l'obligació que tenen els sistemes sanitaris d'entendre els problemes reals de la població, si el que volen no és ser només reactius. L'epidèmia d'obesos dels assegurats de Kaiser Permanente, per posar un exemple, però també els problemes específics de comunitats amb alts nivells de violència domèstica, com els passa a Alaska, o bé les bosses creixents de pobresa, com ocórrer ara al nostre entorn. Tots aquests casos mereixen que els proveïdors de sistemes sanitaris enfoquin les seves actuacions d'acord amb les realitats socials observades.
Amb el que està costant la integració de serveis, i ara King's Fund diu que s'hauria d'anar més enllà. Comparteixo aquesta posició, però veig molt difícil que els metges i les infermeres, al marge de la lògica preocupació, puguin incidir en els determinants de la salut poblacional (recordi'n que s'estima que un 80% d'ells no depenen de l'actuació sanitària). Malgrat això, el programa actiu de desmedicalització social d'Achham m'ha fet obrir els ulls. S'imaginen, per un moment, que aixequéssim la mirada, com va fer "Possible" al Nepal, i fóssim capaços de prioritzar els pressupostos que afecten els determinants de la salut en funció de l'impacte que tenen en la salut poblacional?
Jordi Varela
Editor
Jordi Varela
Editor
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada