En el post d’avui em permetré un exercici perillós d’equilibrisme històric, utilitzant una figura de gran relleu en encapçalar la revolució copernicana, en Galileo Galilei, com a paral·lel de les aportacions dels florentins a la revolució en prevenció cardiovascular en persones grans. Perillós perquè Galileo va néixer a Pisa (Pisa i Florència tenen relacions semblants a Reus-Tarragona!), encara que va viure molts anys i va morir a la preciosa colina d’Arcetri, a Florència, seu de l'històric observatori astronòmic.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris HTA. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris HTA. Mostrar tots els missatges
divendres, 22 de gener del 2016
Prevenció cardiovascular en gent gran: aportacions de l'escola florentina
dilluns, 25 de març del 2013
Pràctica clínica virtual (6) Personal Health Record
De què es tracta?
Personal Health
Record (PHR) és un recurs electrònic que conté informació clínica necessària
perquè les persones prenguin decisions que afecten la seva salut.
Un tret comú de les
plataformes PHR que he consultat és l’accessibilitat que el pacient té
d’alguna part “rellevant” d’informació de la seva història clínica
(informes d’alta hospitalària, informes d’urgències, resultats de laboratori,
etc).
A més hi ha altres
característiques de PHR remarcables, que no totes les plataformes contenen, ni
tenen resolt de la mateixa manera:
- Programació de visites mèdiques, d’infermeria i de proves.
- Auto-monitorització d’alguna variable rellevant: glucèmia, tensió arterial, exercici físic, ingesta calòrica, pes, etc. El propi pacient és responsable de mantenir aquesta part de PHR. És molt útil per a poblacions de risc i per a pacients crònics.
- Control de medicació i gestió de receptes.
- Accés a imatges radiològiques. Aquesta és una part tècnicament sofisticada que s’acostuma a veure encara en desenvolupament.
- Bústia de missatgeria segura per connectar amb l’equip assistencial. Veure post “Pràctica clínica virtual (3)”.
- Gestió de la pòlissa d’assegurança (només les PHR americanes).
Plataformes PHR
genuïnament americanes:
Aquesta iniciativa
va néixer a Veterans Administration (VA) i ara s’ha estès a Medicare i a
nombroses asseguradores privades. Blue Button ha esdevingut una icona de la
reforma Obama, i el més remarcable és que el programa ha aconseguit que 450
organitzacions s’hagin compromès a omplir de contingut la plataforma. Per posar
un exemple, dues
associacions d’infermeres s’han animat en una campanya que promou que les
infermeres facin servir Blue Button per connectar amb els pacients més aïllats.La Carpeta Personal de Salut promoguda per l’Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya (AQUAS)
Es tracta d’una iniciativa encara incipient que arriba a uns 800 pacients i que contempla l’accés a informes clínics rellevants i també permet l’auto-monitorització d’algunes patologies cròniques. Les altres característiques pròpies de PHR encara estan en fase de desenvolupament.
Resultats
Donada l’evolució constant i frenètica de la introducció de les tecnologies de la comunicació a la pràctica clínica, les avaluacions encara són molt inicials, però de les que he tingut accés, en destacaria tres:
A National Action Plan to support consumer engagementvia e-health. Informe elaborat per experts del govern federal nordamericà publicat fa un mes (febrer 2013) a Health Affairs. Aquest article fa una anàlisi de l’estat de la implantació de l’e-health a EUA, del qual es conclou, en línies generals, que el 65% de la població adulta estaria interessada a accedir on-line a la seva informació clínica, malgrat que els professionals potser no ho estan tant, ja que aquest fet els implica canvis a la manera de treballar; i tampoc ajuda que no hi hagi massa disponibilitat de plataformes digitals adequades. Tot plegat fa que, segons l’informe, a EUA només el 17% de la població té avui accés a serveis de plataformes PHR.
Association of online patient acces to clinicians and medical records with use of clinical services. Article avaluatiu publicat a JAMA el 2012 que analitza el comportament de un grup d’usuaris de “My Health Manager” i que conclou, contra el que es podria preveure, que les persones que fan servir aquest PHR de Kaiser Permanent són més consumidors que els no usuaris: es visiten més, truquen més, van més a urgències i s’hospitalitzen més.
Dos articles avaluatius, un sobre PHR i hipertensió arterial i l’altre sobre PHR i diabetis, conclouen que les carpetes personals per a pacients crònics han d’anar acompanyades de programes de continuïtat assistencial. Es tracta, doncs, de plataformes molt útils com a complement, però no com a substitució.
Discussió
Les carpetes personals de salut (PHR) són de ben segur un excel·lent instrument, sobretot si són interactives i permeten que el pacient s’impliqui en l’auto-cura. Penso que també haurien de ser una finestra d’internet perquè les persones afectades d’alguna malaltia crònica o greu tinguin un lloc “segur i fiable” on poder consultar.
Fixin-se, però, en el treball que he citat anteriorment de JAMA (gràcies Miguel Angel Mañez @manyez per l’aportació) que es podria interpretar en el sentit que les carpetes personals de salut serien un talismà per a les persones més hipocondríaques, la qual cosa fa miques les previsions, ja que ara es veu que l’aproximació digital de serveis al ciutadà, no redueix la seva dependència del sistema sanitari, sinó que aglutina les persones més demanadants i les fa consumidores d’un nou servei.
Per al proper dilluns primer d’abril tinc preparada l’edició del setè capítol de “Pràctica clínica virtual” sobre Telecare o com practicar assistència sanitària a distància.
dilluns, 25 de febrer del 2013
Pràctica clínica virtual (3) e-mail, comença a haver-hi resultats
Malgrat que el
sistema sanitari està anant molt endarrerit, en comparació amb altres
indústries, en l’adopció de serveis on-line, estic segur que els ciutadans ja
hi estan preparats, i que si, des del sistema sanitari, som capaços d’obrir
noves línies de comunicació, d’acord amb els temps que vivim, l’èxit està
garantit. Això sí, sempre que els professionals estiguem disposats a
adaptar-nos-hi, i aquesta és la part difícil. No en va veiem com les oficines
bancàries i les agències de viatge, per posar dos exemples, han hagut de
redefinir, de cap a peus, el seu model de negoci, gràcies, o per culpa, dels
serveis on-line.
En aquest programa
de revisió d’evidència científica (el de la portada blava escanejada), el
Departament de Veterans Affairs d’EUA es fa la següent pregunta: Quina és
l’associació entre l’e-mail “segur” i els resultats clínics, la satisfacció
dels pacients, l’adherència al tractament, l’eficiència o l’ús de recursos?
Però, abans, si em
permeten, aclariré això de l’e-mail ”segur”, perquè crec que és rellevant. Per
motius obvis de seguretat i de confidencialitat, sempre que parlem de l’ús de
missatgeria electrònica per comunicar-se entre un pacient i el seu metge o la
seva infermera, ho haurem de fer a través d’un accés protegit, que ara per ara
és la plataforma de la història clínica compartida.
Continuant amb la
pregunta del document de Veterans Affairs (és una revisió de juliol de 2012),
la resposta que troben els investigadors és que hi ha una evidència “moderada”
entre l´ús de l’e-mail per part dels pacients i les millores en els controls de
glucèmia en els diabètics, mentre que hi ha una evidència “baixa” en altres
circumstàncies i tipologies de pacients, com ara el control de la hipertensió,
la colitis ulcerosa o la insuficiència cardíaca.
Per tant, amb
aquestes evidències, és lògic que a partir d’ara, almenys en aquest post, em cenyeixi a la diabetis, i per
això els presento un parell de publicacions, una és una tesi doctoral (2012) de
Lynne Harris, que es pot trobar a la pàgina web de la Universitat de Washington) i l’altra és una
article de la revista Health Affairs (Zhou 2010), sobre un assaig portat a terme
a Kaiser Permanente.
La tesis consultada
als arxius de la Universitat de Washington diu que quasi la meitat dels
diabètics a EUA no aconsegueixen tenir un control adequat del seu sucre. En
aquest punt val la pena recordar que a Espanya, segons un treball publicat per
J. Franch del grup GEDAPS, les xifres són clarament millors (un 59% dels
pacients diabètics tenen una HbA1c inferior al 7%, veure post de
17 de setembre de 2012).
Tornant a la tesi doctoral, en ella hi podem veure la tipologia de l’ús que els
diabètics fan de l’e-mail, i aquestes són dades inicialment rellevants, perquè
tothom parla de l’instrument, però quasi no se sap res de com està funcionant,
en els encara pocs llocs on s’ha implantat.
Els resultats del
treball diuen que només un terç dels diabètics que hi tenen accés fan servir
l’e-mail, tot i que la majoria dels usuaris han mostrat un nivell d’ús modest:
1-3 missatges per any, combinat amb un nombre una mica superior de visites
presencials. Els pacients més actius tendeixen a ser els de la franja dels
clínicament més complexos. La tesi demostra que l’ús d’e-mail millora el
control de la glucèmia, mesurada en HbA1c.
En aquest article de
Health Affairs s’explica com un grup d’investigadors de Kaiser Permanente va
endegar un estudi amb 35.423 pacients amb diabetis, hipertensió o ambdues
patologies, i van aconseguir demostrar que l’ús d’e-mail entre els pacients i
els metges en un període de 2 mesos es va associar, de manera estadísticament
significativa, amb millores en l’efectivitat clínica, amb un 2,0% fins a 6,5%
en més bons nivells d’HbA1c, colesterol i tensió arterial. La mateixa
investigadora principal (Zhou 2007) havia demostrat 3 anys abans que l’ús de
l’e-mail redueix el nombre de visites presencials entre un 7 i un 10%.
Discussió
Les tecnologies de
la comunicació han vingut per quedar-se, parlo de la societat en general i, com
bé sabem, continuo parlant de la societat, quan aquestes tecnologies penetren
en un teixit empresarial el canvien dràsticament. Malgrat això, tot el que
estem veient en aquesta sèrie de posts
sobre “Pràctica clínica virtual” és que els avenços d’aquestes tecnologies en
el sector salut són més aviat minsos.
Penso, però, que el
model sanitari basat en nivells assistencials i especialitats mèdiques tal com
ara el coneixem no podrà continuar massa temps igual, s’haurà de repensar. Però
imaginin-se que no es fa (per mandra o per resistència). Què pot passar? Doncs
no dubtin que si no hi ha canvis des de dins, la pressió combinada de la nova
epidemiologia (crònics i fràgils) afegida a la de les tecnologies de la
comunicació ja s’encarregarà d’obrir tota mena de vies de fuga al sistema.
Resumint: malgrat
els escassos resultats que anem veient en l’obertura de nous canals de
comunicació entre pacients i professionals, cal que malfiem: o ens anticipem o
serem anticipats.
Bibliografia
Zhou YY, Garrido T,
Chin HL, Wiesenthal AM, Liang LL. Patient access to an electronic health record
with secure messaging: impact on primary care utilization. Am J Manag Care
2007;13:418-24.
Pel proper dilluns 4
de març estic preparant la quarta entrega de “Pràctica clínica virtual” sobre
l’accés on-line del pacient a la seva pròpia història clínica, i intentaré
contestar a la pregunta: per fer què?
Subscriure's a:
Missatges (Atom)


